>

영상 주제는 국민연금 개혁안

내는 돈

둘 다 올라가면 좋은거 아닌가?
당장은 많이 내도 나중에 많이 받잖아


아니아니요
근속기간과 기대수명 생각하면 보통은 받는 기간보다 내는 기간이 길어요

5000만원은 더 내고
2000만원 더 받고

그치만 화폐가치도 떨어짐

손해 보는 쪽과 이득 보는 쪽이 어디인지는 확실함

너도 어차피 나이 들건데 뭐 어떠냐 할 수 있지만

개정 전엔 그랬음(유튜버 35세)

개혁 후엔 8년을 연금 받을 수 있게 됨
(다들 본인 나이로 계산해봐 65세부터 연금 받음
나는 막타도 못 쳐)

연금 8년 받으려고 30년을 내는 것

고갈 된다고 하더라도 어떻게든 주긴 줄거라고 함

18년동안 대체 왜 싸웠음 이럴거면


국회의원 평균 나이 57세

왜 둘이 합의 잘 됐는지 알겠다




받는 연금을 늘리자는 주장에 대한 근거

노인 빈곤율

근데 국민연금제도가 자리잡히기 전에 젊었던 사람들이라
가입 안 한 반은 아예 받지도 못하고 연금 납부한 기간도 짧아서 노인 빈곤율엔 딱히 도움이 될 거 같지 않다고 함

연금 가입 기간이 길고
오래 전부터 정규직에서 일을 해왔던 사람들
아마 상당수는 현재 중산층이거나 고소득자일 사람들

이미 많이 받는 사람들이 더 많이 받게 된다는 것

아니 국가에서 투자 잘 해보겠다잖아

그게 말처럼 쉬운가

한국이 연금에 내는 돈이 적긴 함

생돈 나가는거 싫고 노후 알아서 하고 싶지만 그래도 올려야 된다는거 이해는 함

이미 연금이 박살났는데 선진국만큼 많이 받아가자는게 가능은 한건가요

그럼 어떻게 얼만큼 줄이냐

그래서 지금 나오는 얘기가 자동조절장치
변수에 따라 자동으로 받는 돈이 바뀌는 시스템